Prosdocimo enuncia brevemente le due possibili letture della regola di de Muris: «...vel dicere Johannem de Muris suam regulam intellexisse, quando secunda illarum duarum figurarum per se solas remanentium poterat alterari, et aliter non, vel dicere illas duas figuras non remanere solas, sed solum unam» [...oppure dicendo che Giovanni de Muris ha inteso la sua regola nel caso in cui la seconda delle due figure rimaste da sole potesse essere alterata, e altrimenti no; oppure dicendo che quelle due figure non rimangono realmente sole, ma ne rimane una sola].